A termék kiválasztásának fő szempontjai:
Kezdek tisztába jönni a dolgokkal, talán kicsit arrogáns voltam, de dühített a probléma, amit az előzőekben írtam. Hogy a kivitel nem igazán kültéri, és hogy inkább magasabb kategóriájú eszközt érdemes venni (ha éppen van miből választani) , azt most is tartom, de a működésével és a képpel kapcsolatban a következőket tudom mondani:
- néhány fontosabb beállítás után, mint pl. a képfel... Tovább »bontás (pixel x pixel) a kamera újraindításáig gyakorlatilag elérhetetlen. Meg lehet pingelni, de több perc várakozás után sem lehet pl. a webszerverét elérni. De legalább következetes, és a tápfesz. megvonásával a probléma megoldódik, tehát nem tűnik bizonytalan működés eredményének,
- ugyanez igaz hálózati beállítások egy részére is, pl. egyes portokéra, amik elvileg nincsenek hatással a beépített webszerver használatára, mégis megzakkan tőle a kamera,
- valamint résen kell lenni, hogy a normál vagy a csökkentett felbontású stream van-e éppen a preview ablakban, ez nem csak itt van így.
A képminőséggel kapcsolatos kifogásaim abból eredtek, hogy a "manuális" beállítások, mint a fényerő, kontraszt stb. semmit sem változtatnak az automatikus expozíció és képfeldolgozás alapvető működésén, csak a végeredményt módosítják, teszik pl. világosabbá vagy sötétebbé az egész kptartalmat. Így fordulhat elő, hogy világos háttéren levő sötét betűket, formákat bármilyen beállítással képtelenség látni rajta, azon a területen könnyen elvesznek a részletek.
Egy módon lehet kicselezni: erőteljesen meg kell világítani annak a résznek a környékét, amit látni szeretnénk, hogy eleve magas fényre álljon be a kamera, és akkor nem hajtódik túl a világos hátterű területeken... Sötét háttéren világos tartalom esetén ilyen probléma nincs, pedig az is hasonló problémákat tud okozni.
Szóval így már meg tudok bízni az eszközben, és talán a problémáimat is sikerült megoldanom vele.